Großer Polfilter-Vergleichstest

Test 4: Transmission

In der Praxis sind Motive zu unterschiedlichem Grad polarisiert; daher ist auch der Lichtverlust stark motivabhängig. Man kann also vom Lichtverlust einzelner Motive nicht auf die allgemeine Transmission des Filters schließen. Man kann jedoch messen, wie hoch der Lichtverlust im Fall eines unpolarisierten Motives ist - und damit hat man automatisch eine Art Durchschnittswert für die Transmission des Filters.

Mein Testaufbau verwendet eine große Softbox mit Zwischendiffusor, also eine Fläche mit gleichmäßigem, unpolarisiertem Licht gleichbleibender Helligkeit. Mit Hilfe eines Belichtungsmessers, der Zehntel-Blendenstufen (0,1 EV) anzeigt, habe ich zuerst die Helligkeit ohne Filter bestimmt. Danach habe ich jeweils mehrere Messungen mit vorgesetztem Filter durchgeführt, wobei ich jeden Filter in mindestens drei Drehstellungen (0°, 45° und 90°) mehrfach gemessen habe, um zufällige Mess-Schwankungen auszuschließen. Wo der Messwert zwischen zwei Zehntelwerten schwankte, habe ich den Mittelwert genommen.
Aus dem Wert ohne Filter und dem Wert mit Filter habe ich schließlich die Differenz und somit den durchschnittlichen Lichtverlust bestimmt.

Messwert-Tabelle

Auswertung

Als die geringste relevante Abweichung in der Fotografie gelten Drittel-Blendenstufen (0,333 EV). Daher kann man Blenden- und Belichtungszeitwerte an den meisten Kameras gar nicht genauer als in Drittelstufen einstellen. Einen Unterschied von 0,1 EV kann man zwar messen, aber im Bild so gut wie nicht sehen. Dies nur zur Orientierung.

Wie schon in Test 2 und Test 3 festgestellt, ist das Testfeld in zwei Gruppen aufgeteilt: Solche mit herkömmlichen Filterfolien (LIchtverlust 1,6 bis 1,85 EV) und solche mit HT-Filterfolien (Lichtverlust 1,15 bis 1,25 EV). "HT" steht für eine neue Generation von Filterfolien; das Kürzel kann man als "High Transmission" oder "High Transparency" lesen.

Interessanterweise nutzen manche Hersteller die HT-Eigenschaft als Werbeargument, während sie bei anderen, obwohl vorhanden, gar nicht erwähnt wird.

Wie der Test zeigt, haben HT-Polfilter einen um ca. 1/2 Blendenstufe (0,5 EV) geringeren Lichtverlust als herkömmliche Polfilter. Dass es innerhalb der Gruppen noch Abweichungen gibt, kann man mit den verwendeten Glassorten und ggfs. fehlender Vergütung erklären.

Ob ein Helligkeitsvorteil von 1/2 Blendenstufe ein Kaufargument ist, sei dahingestellt; fotografische Grenzsituationen, wo es auf die letzte halbe Blendenstufe ankommt, dürften doch eher selten sein. Allerdings haben die HT-Filter, wie wir in Test 2 und 3 gesehen haben, noch weitere Vorteile.

Autor: Andreas Beitinger
Letzte Änderung: April 2016
IMPRESSUM
DATENSCHUTZERKLÄRUNG

Nächster Teil